Мы не хотим диалога, мы требуем, чтобы Шелл убиралась из Украины!

Разговора между представителями Шелл и официальной власти с народом не получилось. Представителям компании пришлось покинуть зал.

12 марта, 13 часов, большой зал административного здания. На встречу с общественностью по просьбе местной власти прибыли: исполнительный директор проектов «Шелл» в Днепровско-Донецком бассейне в Украине Дитмар Нойхауз, директор по экологии и охране труда компании Shell в Украине Татьяна Бобровицкая, генеральный директор ГРГП «Донецкгеология» Николай Жикаляк, заместитель председателя Донецкого облсовета Александр Кравцов.

Атмосфера в зале с самого начала была накалена до предела. Накануне встречи на площади собрался пикет с антишелловскими плакатами, когда встреча началась, участники акции прошли в зал.

Городской голова Славянска Неля Штепа дала слово Дитмару Нойхаузу. «Я немец, я приехал к вам, чтобы рассказать, как работает Шелл», - начал гость. «Почему же он не едет добывать газ в Германию? Значит, у себя они запретили, а к нам приехали?», - пронесся по залу возмущенный ропот. Нойхауз начал выступление на английском языке, переводчица что-то тихо и невнятно бормотала себе под нос. Шум нарастал. «Дайте нам сказать!»

Когда мэр Славянска попыталась перекричать зал, мол, дайте представителю Шелл выступить, люди возмутились: «Нам не нужны его рассказы. Мы уже сыты по горло их сказками. Пусть выслушает нас! Дайте нам сказать!!»

Шум не утихал, и внезапно зал взорвался криками «Геть!».

Разрядить ситуацию попытался бывший мэр Славянска Анатолий Левит. Он сообщил, что народный депутат от Славянска Алексей Азаров направил депутатский запрос в Минэкологии и другие инстанции по вопросу экологических последствий добычи сланцев. «Мы давали наказ Азарову не для того, чтобы он запросы писал, а чтобы инициировал запрет добычи сланцевого газа», - резко оборвала депутат горсовета Валентина Ларина. Эти слова были встречены аплодисментами.

В конце-концов, так и не позволив представителю Шелл выступить, собравшиеся стали записываться на выступление. Но дальше произошло неожиданное. Неля Штепа объявила: «Представители Шелл считают, что отношение к компании в Славянске негативное, и потому они покидают встречу». Зал буквально взорвался криками одобрения.

«Зачем же вы тогда пришли на встречу? Если они уйдут, кому вы будете задавать вопросы»? – пыталась вразумить зал Неля Штепа.

«Нам не нужна их лапша на уши. Нужно гнать Шелл из Украины!» - заявил один из активистов протестного движения Анатолий Легкоступ. Люди стали аплодировать и скандировать:  «Геть!».

После чего гости и мэр Славянска покинули зал.

Мы требуем мораторий на добычу сланцевого газа

«Отбытие» высоких гостей не слишком опечалило собравшихся. «Надо было раньше проводить общественные слушания и отвечать на вопросы. Власти подписали соглашение за спиной у народа, теперь существует только один выход: мораторий на добычу сланцевого газа на территории Украины. Навсегда!»

Первый секретарь славянского горкома КПУ Анатолий Хмелевой:

- Я проживаю в Маяках. Здесь протекает Северский Донец, откуда вся область берет воду. Недавно работник предприятия, обслуживающего водоводы, сказал: «Сейчас осталось в 2 раза меньше скважин, и из тех качаем грязь. Воды нет!» Откуда же Шелл будет брать воду для гидроразрывов?

Нам рассказывают, что пока никакой добычи нет, что сейчас идет только разведка, а добыча начнется только после изучения всех экологических последствий. Ложь! В Хрестище уже начали что-то бурить методом взрыва – людям ничего не сообщали. Дома дрожали, по одному дому пошли трещины, в 10 колодцах пропала вода. Вот они – последствия! И это только самое начало.

15 февраля Хрестищенский поселковый совет запретил добычу сланцев на своей территории.

Депутат славянского районного совета Дмитрий Казацкий опроверг слова Нели Штепы, которая заявила: раз на территории Славянска скважины бурить не будут, то и митинговать нам нечего. Нас это не коснется. Это проблема района, вот пусть они и митингуют.

Дмитрий Казацкий:

- Мэр лукавит. Во-первых, Славянску административно подчиняется Святогорск, на землях которого планируется добыча. Во-вторых, жители Славянска получают воду из реки, которая протекает по территории Славянского района. Отсюда на город тянутся водоводы. Неля Штепа это прекрасно знает, и ее утверждения, мягко говоря, удивляют. Катастрофа грозит нам всем – жителям города и района. И нам нужно вместе противостоять этой катастрофе.

Произошло страшное: нас продали как рабов. Мы хуже негров. Это Нигерия выставила Шелл миллиарды долларов штрафа. Думаете, в Украине она будет что-то платить? Это мы будем ей платить! Соглашение составлено так, что все расходы Шелл должны будут возмещены, в том числе на рекламу и на проведение вот таких общественных слушаний. И те миллионы социальных инвестиции, которые нам обещает Шелл, и о которых так любит рассказывать местная власть, тоже должны будут возмещаться Украиной.

Мы действительно не должны задавать вопросы.

Никаких переговоров с Шелл, иначе все отправимся на Северный! Можем заранее заказывать места. Мы не должны ни в коем случае допустить, чтобы Шелл начала добычу!». Зал разразился аплодисментами, которые перешли в бурные овации.

Выступил и представитель Краматорска Константин Черненко, который призвал всех славянцев присоединиться к акции протеста 17 марта на центральной площади. Митинг в Славянске начнется в 14 часов и пройдет в рамках всеукраинской акции протеста. На митинге планируется принять резолюцию, одним из пунктов которой потребовать, чтобы официальные СМИ прекратили играть в молчанку. «Посмотрите Интер и другие центральные телеканалы: что угодно, всякую ерунду показывают. Но про сланцевый газ – ни слова. Заговор молчания. Как будто они не украинские телеканалы. Эту резолюцию мы направим президенту. Он должен ответить за то, что подписал это антигосударственное соглашение».

На этом встреча завершилась.

«Сто человек улетят, а вы останетесь умирать»

Из интервью народного депутата Александры Кужель: «15% от добычи сланцевого газа будет пожизненно получать неизвестная компания, зарегистрированная в спальном районе Киева. За этой компанией торчат вот такие уши из Межигорья! Они будут зарабатывать на вашей смерти. В Харьковской области уже начали бурить, и там исчезла питьевая вода. Вы будете жить на отравленной территории, у вас не останется ни одной реки не отравленной».

«Во Франции запретили добычу сланцевого газа. А чем отличается президент Франции от президента Украины, знаете? Президент Франции собирается жить во Франции. А наш президент подписал соглашение о пожизненной добыче газа. Это совершенно четко показывает их позицию: ребята, мы сто человек быстренько из Украины вылетим. А вы оставайтесь умирать».

«Сейчас наши власти распространяют информацию, что Кужель оплачивает Газпром. Так вот я хочу при помощи вашего издания обратиться: «Газпром! Обидно: не оплачиваешь! Они не представляют, что человек может быть просто так, бесплатно, быть патриотом своей родины».

Напомним, 23 января 2013 Кабинет Министров Украины одобрил проект соглашения о разделе продукции (СРП) с Shell и ООО «Надра Юзовская». 24 января 2013 стороны подписали СРП от добычи нетрадиционного газа на Юзовском участке.

Британо-голландский нефтяной концерн Royal Dutch Shell, являясь одной из крупнейших мировых нефте-газодобывающих компаний, осуществляет деятельность более чем в 100 странах; штат сотрудников - 102 тысячи человек.

Правда о «высоких экологических стандартах» Шелл

Защитники соглашения рассказывают о том, что Шелл использует высокие экологические стандарты и потому нам ничего не грозит. Вот лишь несколько фактов.

2006 год. В Великобритании произошла крупнейшая в стране экологическая катастрофа — утечка нефти с платформы, принадлежащей компании Shell.

Утечка произошла с платформы Gannet Alpha в Северном море, примерно в 180 км к востоку от шотландского города Абердин. Площадь пятна с самого начала составляла 31 км в длину и 4,3 км в ширину. Платформа откачивает около 13 000 баррелей нефти в день, и руководство Shell предполагает, что в море могло попасть от 12 до 120 баррелей.

Правительство Великобритании оценивает масштаб разлива как «значительный»: в море вылилось около 1300 баррелей (200 тонн) нефти.

Декабрь 2011 года. Нефтеразлив на морском месторождении Bonga в Нигерии. Разлив в объеме около 40 тыс. баррелей случился при погрузке нефти на танкер. Нигерия выставила Shell штрафные санкции в размере 5 млрд. долл.

2012 год. Власти Соединенных Штатов намерены применить штрафные санкции в отношении двух буровых платформ Shell за многочисленные нарушения нормативов загрязнения воздуха в Арктике. Гринпис считает, что компания не способна обеспечить экологическую безопасность проекта, и требует отозвать ее лицензию на бурение в Чукотском море и море Бофорта. Немногим ранее Greenpeace призвал всех, кому небезразлична судьба Арктики, обратиться к президенту США Бараку Обаме с требованием отменить лицензию компании Shell на бурение в Чукотском море и море Бофорта.

Сотрудники Агентства по защите окружающей среды США (ЕРА) по итогам проверки вызвали Shell в суд, заявив, что обе арктические буровые платформы компании (Noble Discoverer и Kulluk) превысили нормы выбросов в атмосферу окислов азота.

Февраль 2013 года. Компания Shell Oil Company, американская "дочка" нефтедобывающей компании Royal Dutch Shell, заплатит 19,5 миллиона долларов штрафа в качестве компенсации за многочисленные нарушения законодательства штата Калифорния в сфере экологической безопасности, передает агентство Франс Пресс.

По словам генерального прокурора Калифорнии Джерри Брауна (Jerry Brown), в ходе почти трехлетних проверок работы и содержания подземных хранилищ для топлива на более чем тысячи автозаправочных станций (АЗС), принадлежащих Shell, были выявлены сотни нарушений.

Словом, грубейшие нарушения выявлены по всем направлениям деятельности Шелл во всем мире. И вы поверите в добрые намерения и законопослушность этого монстра? Вы готовы доверить этим негодяям свое будущее?

Грабеж Украины

 «СПК – Геосервис» получит 10% от доли Украины при разделе добытой продукции. Только вот что непонятно: зачем Украине делать партнером в «контракте века» частную фирму-подрядчика, в которой работает 20 человек? Что такое может делать «СПК-Геосервис», с чем не справятся специалисты транснациональной компании-миллиардера Шелл?

Дальше вскрываются и вовсе дикие вещи. Добытчики сланцевого газа освобождены  государством от уплаты экологического налога, а нам вешают лапшу, что они будут строго придерживаться экологических норм.

Освобождены они и от сбора за специальное водопользование, платы за землю, таможенного сбора, рентной платы за добычу газа, целевой надбавки к действующему тарифу на газ, сбора на обязательное пенсионное страхование – от всего!

 Компания также не будет платить сборы, взимаемые при продаже иностранной валюты, с услуг мобильной связи, при покупке недвижимости и отчуждении автомобилей. Плюс к этому на компании, добывающие газ, не распространяются действия любых нормативных документов правительства Украины, органов местного самоуправления, если они ограничивают права инвестора.

Это означает только одно: добыча сланцевого газа будет идти вне правового поля, вне законов и вне какого бы то ни было контроля. И при этом – ни копейки налогов!

Такую добычу можно назвать только одним словом: грабеж. Нас с вами собрались ограбить и загубить нашу землю. Власть предала народ, и теперь только от народа, от нас с вами, зависит наше будущее!

В России образование станет платным

13 февраля 2013-го к порогу Министерства образования Российской Федерации пришла группа людей, чтобы возложить цветы в память об "умершем" образовании в России. «Смерть» образования «назначена» на 1 сентября 2013 года.

Еще в 2011 году Государственной Думой был принят закон, согласно которому, с 1 сентября 2013 года среднее образование в России станет платным. Закон был принят благодаря фракции партии «Единая Россия, которая проголосовала единогласно.

Согласно принятому закону, большая часть учреждений социальной сферы – больницы, школы и детсады – перейдут с бюджетного финансирования на самоокупаемость. Иными словами, государство будет оплачивать не всю их деятельность, как сейчас, а только определенный объем услуг по госзаданию (субсидированию). Все остальное соцучреждениям придется зарабатывать самостоятельно.

Единственное, что ребенок сможет получить бесплатно, это несколько базовых предметов: русский язык (2 часа в неделю), английский язык (2 часа в неделю), математика (2 часа в неделю), физкультура (2 часа в неделю) и история (1 час в неделю). А за

такие предметы как литература, физика, химия,

биология, рисование, музыка, информатика, и др. родителям придется заплатить. По предварительным данным, стоимость обучения в месяц составит порядка 6-7 тысяч рублей (чуть больше 1 тысячи гривен). Обучение первых трех лет останется бесплатными и в программу войдет весь набор предметов, что и раньше.

Если добавить сюда оплату спортивных и развлекательных секций, покупку учебников, школьной формы, канцпринадлежностей, то в итоге получится, что в среднем сумма вырастет до 20-25 тысяч рублей (примерно 5-6 тыс. грн.) на одного ребенка.

Зарплаты в России по сравнению с украинскими существенно выше, но как и в Украине здесь наблюдается диспропорция между центром и провинцией.

Так, президент России в своем докладе в декабре прошлого года сообщил, что «среднемесячная заработная плата в 2012 году составила 27 607 рублей». (http://www.onlinetambov.ru).

 Согласно данным официальной статистики РФ, наибольшая средняя зарплата в регионах зафиксирована в Московской области – около 32 тыс. рублей, или около 8 тыс. грн. Чем дальше от центра - тем зарплаты ниже.

К тому же, по опыту нашего отечества мы прекрасно знаем, что такое средняя зарплата не отражает реальное положение дел. В том, что ожидает сельские школы, можно даже не сомневаться. Ведь на селе школа, которая уже переведена на «подушевое финансирование», прибыльной, самоокупаемой быть не сможет. А значит, ее просто закроют. Отказ

государства от прямого финансирования большинства бюджетных учреждений и переход на госзадания сделают платными и те немногие кружки, которые

пока еще остаются бесплатными. Чиновники говорят, что оплачивать нужно будет только дополнительные занятия сверх программы. Но будет ли стимул у

педагогов давать нормальные знания в рамках бесплатных часов?

В заключение отметим, что при принятии этого решения мнения граждан Российской Федерации не учитывалось, их просто поставили перед фактом,

что со следующего года им придется оплачивать обучение своих детей. Тем не менее, налоги гражданам никто снижать не собирается, напротив,

ежегодно появляются всё новые материальные отягощения, которые вскоре, наверно, сравняются с зарплатой среднестатистического жителя России.

Известный российский писатель Сергей Лукьяненко поделился в своем блоге собственным впечатлением от нововведений в детсадах на территории Российской Федерации.  "Сходил на родительское собрание в детский сад. Как положено, нас пожурили за то, что дети плохо посещают садик, сообщили, что в наказание за это, в группы примут еще по десять человек (потому что иначе падает рентабельность). Предупредили, что теперь сад выполняет только функции "передержки" - т.е. детей там будут кормить и присматривать, как они играют - всякие там психологи и обучение теперь в связи с реформой будут только за отдельную плату. Ну и что плата, конечно, повысится, ибо детские сады в связи с новыми законами не должны облегчать жизнь родителей, а должны сами зарабатывать».

Поделился писатель информацией о том, что в скором времени каждое утро воспитатели будут бдительно осматривать каждого ребенка. Если вдруг на теле будут обнаружены синяки или ссадины, об этом немедленно будет сообщаться в органы ювенальной юстиции. Именно там будет проведено детальное расследование, в результате которого будет вынесено решение, «достойны ли родители воспитывать своих детей». Такое нововведение привело родителей в состояние легкого шока. Воспитатели же пожимают плечами и в ответ говорят, что их и так ругают вышестоящие органы за то, что они выявляют слишком мало недобросовестных родителей. Значит ли это, что родителей, чей ребенок, играя на улице, оцарапал коленку – а это бывает сплошь и рядом - могут лишить родительских прав? 

Еще один «стимул»: правительство решило создать между учреждениями образования конкурентные условия. Они будут продолжать получать господдержку, но по количеству обучающихся у них детей. То есть теперь школам, садикам и университетам придется бороться между собой за каждого ребенка. Таким образом дети становятся не объектами воспитания или обучения, а клиентами.

Журналист сайта utro.ru Татьяна Соляная написала: «Боюсь, образование ждет судьба ЖКХ. Когда-то его тоже "перевели на самоокупаемость", а сегодня более коррупционную отрасль вряд ли сыщешь; тарифы догнали и перегнали европейские, а качество услуг приближается к африканскому. Разумеется, цель, ради которой все это затевалось – реконструкция обветшавшей инфраструктуры – не выполнена: техногенные аварии учащаются, отключения света и отопления стали обыденным явлением. О том, что жители подавляющей части населенных пунктов России до сих пор ходят "на двор" и носят воду ведрами, даже говорить неудобно.

Однако есть и разница. ЖКХ, при всем ужасе его текущего состояния, все же обеспечивает комфорт. Образование обеспечивает будущее страны – ни больше и ни меньше.

Два десятка лет назад была практически похоронена система профтехобразования. Сегодня самолетостроители с ужасом рассказывают, что собирать самолеты у нас просто некому. Это не шутка: им приходится отказываться от зарубежных контрактов. Падают спутники и ракеты – и опять проблема, прежде всего, в отсутствии профессионалов: старые кадры вымерли, новая смена не появилась.

А что будет, когда бесплатным станет лишь базовое образование? Примером могут быть республики Средней Азии, откуда к нам едут гастарбайтеры: большинство из них не знает не только русского – они и на родном языке еле пишут и с трудом читают.

Так стоит ли платить будущим за нынешнюю экономию? Тем более что речь идет о суммах, сравнимых с тратой на одну сочинскую Олимпиаду, – или даже менее того.

Но и нынешнее, пока бесплатное образование, постигли ужасающие перемены. Достаточно сказать, что из перечня литературы, изучаемой старшеклассникам, «выброшены» сочинения ряда авторов XIX - начала XX в., в том числе Куприна, Чехова, Лескова и Алексея Толстого.

Общественность возмутилась, глас народа дошел до президента России. Знаете, какой была реакция? Президент подумал и обронил, что «может, и правда, не стоит выбрасывать за борт школьной программы чеховскую "Даму с собачкой", Куприна и прочих классиков». Он еще сомневается…

По материалам: http://demokrator.ru, http://newsland.com, http://svit24.net.

Подзаголовок - «Рабам рейха достаточно знать наш алфавит, чтобы понимать наши приказы»

От редакции. Результат «реформы» абсолютно ясен: даже по официальным данным, 40% россиян живут за порогом бедности. А значит их дети смогут только читать и считать на примитивном уровне.

Это именно тот результат, к которому стремились фашисты. Гитлер и идеологи третьего рейха особое внимание уделяли разрушению интеллектуального генофонда покоренных народов. Гитлер говорил: чтобы подорвать силу народа, достаточно уничтожить его «культуртрегеров», т. е. носителей духовности, знаний и творчества в области политики и экономики, науки и техники, культуры и искусства, исторической памяти. Добиться этого предусматривалось, в частности, так: «Ни в коем случае не следует давать местному населению более высокого образования. Если мы совершим эту оплошность, мы сами породим в будущем сопротивление против нас». Поэтому, по мнению фюрера, вполне достаточно обучать местное население, в том числе «русских и так называемых украинцев», только чтению и письму. «Рабам рейха достаточно знать наш алфавит, чтобы понимать наши приказы».

Спустя 70 лет после Победы над фашизмом, дети и внуки победителей воплощают планы фашистов в жизнь.

Самое страшное, что, как давно замечено, все происходящее в России, независимо от последствий через 2 – 3 года «копируется» нашими политиками.

Истории Олеся Бузины: Памятник Сталину

«На мою могилу нанесут гору мусора, но ветер истории разгонит ее!».

И.Сталин.

60 лет назад 5 марта 1953 г. ушел человек, личность которого по сей день вызывает самые неоднозначные оценки. Каждый из нас по разному может относиться к Сталину, но стоит все же делать объективные выводы о его роли в качестве главы Советского Союза. Много литературы написано, оклеветавшей его на многие поколения, но когда рассекретили архивы с документами и историки и публицисты изучили их, то многое, если не все, из того, что было на него наговорено после его подлого убийства, развеялось как туман.

Начиная с перестроечных времен в массовое сознание усиленно внедряется образ Сталина-тирана, Сталина-преступника и Сталина-дурака. Средний человек, мозги которого забиты горбатенько-горбачевскими и куце-коротичевскими штампами, боится признать: Сталин был действительно вождь и действительно учитель. Как сказал Константин Симонов уже в хрущевские времена: «Был культ. Но была и личность».

Главный аргумент. Сталин принял разрушенную революцию страну и сделал ее сверхдержавой с передовой техникой

Никита Хрущев развенчивал культ личности своего предшественника не потому, что был демократом, а из обычной человеческой зависти. Он знал, что никогда не сравнится со Сталиным — его-то личность по масштабу до сталинской явно не дотягивала. Только по этой причине хитрый клоун Никитка и развенчивал с трибуны XX съезда хозяина. Он-то помнил свой щенячий ужас, когда требовал у Сталина в конце 1930-х в разгар репрессий увеличить для Украины квоту на «врагов народа» и получил в ответ сталинскую резолюцию: «Уймись, дурак!».

Кстати, отнюдь не все Хрущева в его разоблачительном кураже поддерживали. Феликс Чуев в книге «Сто бесед с Молотовым» приводит такой эпизод: «На большом собрании в Кремле Хрущев заявил: «Здесь присутствует начальник Генерального штаба Соколовский, он подтвердит, что Сталин не разбирался в военных вопросах. Правильно я говорю?» «Никак нет, Никита Сергеевич», — ответил маршал Советского Союза В. Соколовский. В той же книге Чуева есть еще одно свидетельство. Когда Хрущев попросил Рокоссовского написать какую-нибудь гадость о Сталине, тот ему ответил: «Товарищ Сталин для меня святой». Слова Рокоссовского тем более значимы, что он был одним из тех, кто во время репрессий попал в тюрьму, из которой был выпущен буквально накануне войны. Рокоссовский считал, что со Сталиным легко решать любые военные вопросы — вождь во все вникал, обо всем имел здравое суждение. Профессионалы говорили с ним на языке профессионалов.

Был ли Сталин необразованным?

Нет. Он хорошо учился в Тифлисской семинарии и был отчислен перед выпускными экзаменами. По одной версии — за то, что у него была найдена запрещенная марксистская литература. По другой — за грубый ответ семинарскому начальству. По моему мнению, обе версии можно объединить. Любознательный подросток Иосиф Джугашвили не мог не интересоваться марксизмом. Будь он тише, покорнее, происшествие можно было бы замять. В результате Россия получила бы еще одного простого священника. Но непокорный бунтарский характер молодого Сталина не оставил места для компромисса. В конце концов, так управил Господь. Именно Сталин стал тем, кто восстановил православную церковь после гонений.

А что касается образования, то дореволюционная российская семинария ни в чем не уступала классической гимназии, а кое в чем и превосходила ее. Древние языки, которые преподавали будущим священникам, позволили Сталину уже на склоне лет написать знаменитую работу по вопросам языкознания.

Железные люди сталинской эпохи. Их нельзя судить по торгашеским меркам нашего времени

Людей нужно оценивать мерками их времени. Первая половина XX столетия — это эпоха глобальной катастрофы. Не Сталин вызвал ее. Будьте справедливы, не он довел до предела соперничество великих держав накануне Первой мировой войны. Не он был творцом политики империализма. Не он, и даже не Ленин, ввергли мир в бойню Танненберга, Вердена и Соммы. Это сделали изысканные европейские аристократы, потомки которых, объявив себя демократами, отдавали приказы бомбить Югославию и Ирак. Это сделали три всеевропейских болвана - Франц-Иосиф, Вильгельм Второй и наш царь Николай. А еще демократичнейшие политики Франции и Великобритании. Они выпустили джина мировой войны из бутылки, сидевшего там со времен Наполеона. Замечу, что на Западном фронте европейские демократы укокошили куда больше своих граждан, чем Сталин во время репрессий.

И Сталин, и Гитлер, и Муссолини, и Рузвельт появились только потому, что мир съехал с катушек.

Традиционные ценности были растоптаны. Народы, привыкшие верить тому, что царь — тень Бога на земле и отец подданным, не могли поверить в то, что эти «отцы» убивают в окопах своих «сыновей» миллионами. Методы демократичного президента Рузвельта, кстати, ничем не отличались от сталинских. Во время Второй мировой американцы заключили в концлагеря всех своих граждан японского происхождения. Как потенциальную пятую колонну. Скажите, разве Сталин, выселяя через три годы крымских татар, не действовал всего лишь как скромный ученик американского президента?

Сталин сделал выводы из ошибок Николая II. Именно мягкость и коррумпированность самодержавия развалили страну во время Февральской революции. Сталин знал, что любого (или почти любого) полицейского можно купить. Знал, что любой (или почти любой) чиновник продажен, а большинство солдат и офицеров — трусоваты. Из жизни людей ушел страх. Над царем смеялись, придумывали анекдоты о царице и Распутине, ни к одному символу власти не испытывали уважения. Пряников хватало. Зато кнуты истлели и топоры затупились. Сталин вернул страх в качестве стимула для общественного развития. Ни один чиновник, ни один генерал, ни один партийный деятель при нем не чувствовали себя в безопасности. Пайков, икры, орденов и галунов для этих категорий особо ценных граждан хватало. Но ни от сумы, ни от тюрьмы, ни от пули в затылок номенклатура уже не зарекалась. Генерала Куропаткина при Сталине расстреляли бы за проигранную русско-японскую войну. И правильно сделали бы. Тот, кто посылает солдат на убой и не приносит народу победу, не имеет права умирать в постели.

Но с другой стороны, в 1917 году прекрасно вооруженная, одетая, обутая и накормленная русская армия разбежалась по домам по причине душевной слабости. В 1945-м дети этих солдат взяли Берлин.

То же самое и с разгадкой тайны ГУЛАГа и сталинских репрессий. Дореволюционная каторга превратилась в санаторий. Ленин в ссылке браконьерствовал и стрелял зайцев десятками, в тюремной камере — писал статьи, а большую часть своей жизни отлынивал и от того, и от другого за границей в Париже и Цюрихе. Точно так же вели себя и остальные «жертвы» царского режима. Казнили только полных отморозков. Тех, кого ловили с оружием в руках во время восстаний и терактов против правительства. Сталин учел эти ошибки своих предшественников. Он понял, что погубит себя и страну в два счета, если будет либеральничать подобно Николаю II. Собственные генералы его и арестуют, как арестовали царя. Значит, тюрьма должна быть тюрьмой. Каторга — каторгой. А заговор военных или кудрявой «левой оппозиции» — только теоретической возможностью. Судьбы Троцкого, Тухачевского, Бухарина и прочих вредителей (пишу это слово без кавычек) замечательно доказали эффективность сталинских методов борьбы с «оппозиционерами», которые, на самом деле, были обычными заговорщиками. Куда более легкомысленный и доверчивый Гитлер только чудом уцелел в 1944 году, когда немецкие генералы решили подорвать его прямо в «волчьем логове». Сталин не дал своим потенциальным «полковникам Штауфенбергам» (всяким там Блюхерам и Егоровым) проявить свои порочные наклонности. Он истребил их в зародыше.

Методы оправдать нельзя

Конечно, методы Сталина оправдывать нельзя. На его совести массовые репрессии и загубленные жизни ни в чем неповинных людей.

Но это не означает, что Сталин был патологически жесток. Иудушка Троцкий, прославившийся кровавыми расстрелами в годы Гражданской, вполне заслужил ледоруб на свою буйную головушку.

Что до количества репрессированных, то в перестроечные годы как на аукционе, историки-конъюнктурщики старались перещеголять друг друга цифрой жертв т.н. «Сталинского тоталитаризма». Назывались фантастические цифры миллионов уничтоженных – 30, 40 и даже 110. И это вопреки статистическим данным о росте народонаселения за годы Советской власти и вопреки здравому смыслу. Если признать, что да, столько было уничтожено, то кто же пахал на полях и вкалывал на заводах, на стройках и в тех же исправительно-трудовых лагерях, кто защищал страну, если все население составляло тогда 150 миллионов человек, а мужчины обычно составляют не более трети от всего количества населения, то есть 50 миллионов. Это же бред, чушь собачья… Отцами отечественного антисталинизма являются Троцкий, Хрущёв, Горбачев.

Почему Европа не защитила свою «демократию»?

Повторяли и будут повторять о Сталине: «Он «дружил» с Гитлером в 1939—1941 годах. Он разделил с ним Польшу». Господа, не Сталин первым стал дружить с Гитлером, а западные демократы. Это Франция и Британия дали в 1938-м в Мюнхене Гитлеру съесть Чехословакию. А Польша вместе с нацистами даже откусила от нее кусочек! А Черчилль восторгался Муссолини! Нацизмом болела половина Западной Европы и США, о чем сейчас предпочитают молчать. В городах США проходили нацистские шествия, а крупный бизнес Штатов вовсю сотрудничал с гитлеровцами. Венгры, румыны и итальянцы были его союзниками в войне против СССР. Бельгийцы, норвежцы, латыши, эстонцы, французы, хорваты и прочие «языцы» дрались в составе дивизии СС с нашими дедами — не забывайте этого.

Если бы Сталин был Гитлеру другом, Адольф никогда не оправдывал бы свое нападение на СССР тем, что Сталин сам был готов на него напасть. Виктор Суворов в «Ледоколе» только повторил этот гитлеровский аргумент. У Сталина не было других вариантов в 1939 году, кроме как заключить пакт о ненападении с Германией. Любой нормальный политик на его месте попытался бы стравить империалистов между собой. Разве Сталин виноват, что за 40 дней рухнул прогнивший демократический режим во Франции и только пятками сверкнула на свои острова хваленая британская армия? Что же рядовые французы не захотели защищать свою свободу и демократию? Ведь у них был и парламент, и свобода слова, и частная собственность, но не было ни заградотрядов, ни лагерей, ни НКВД со СМЕРШем! Каждый нынешний западный прохиндей втайне знает — его спас Сталин и Красная Армия. А не было бы Сталина, германский оккупационный режим до нынешнего дня контролировал бы Париж и Варшаву.

У нас была великая страна

Давайте на минутку задумаемся - за время своего правления Сталин сумел вернуть в состав державы все исконно российские земли, утраченные в результате войн и политических интриг, поэтому его можно смело назвать: собиратель земель русских, как Иван Калита и Иван Грозный.

Под непосредственным руководством Сталина была создана социально ориентированная экономика, исключающая паразитизм и эксплуатацию. В бывших царских резиденциях Крыма были устроены санатории для простых доярок и колхозников, рядовых тружеников. Сейчас, в демократической независимой Украине, эти объекты приватизированы «слугами народа», бесценное культурное достояние Крыма уничтожается.

Сталин обеспечил мощный промышленно-технологический рывок, который третий раз в истории спас Россию от уничтожения враждебными силами. Фактически Сталин - создатель военно-экономического суперконцерна СССР, рост которого достигал 30% в год, в то время как знаменитое «японское чудо» никогда не поднималось до 15%.

Народно-хозяйственный комплекс страны развивался без кризисов, без кредитов и без иностранной рабочей силы. Была создана "двухмасштабная система цен" - самая эффективная в истории человечества. Прибыль извлекалась из цены не промежуточного, как сейчас, а конечного продукта, поэтому вся система была нацелена на снижение себестоимости продукции и экономию затрат у потребителя. Именно это позволяло стабильно цены понижать, а зарплаты повышать.

Сталин - геополитик, зарядивший процесс антимафиозной глобализации, начав с построения альтернативной социалистической системы из нескольких государств Европы и Азии. Если сравнивать волевые и духовные качества мировых лидеров того времени, то факт очевиден: Сталину не могли навязать свою волю даже такие сильные личности как Гитлер, Троцкий, Черчилль, Рузвельт, Трумэн и Мао-Цзе-Дун.

В области демократии Сталин опередил весь мир: СССР имел всеобщие прямые выборы уже в 1936г., более того, он настаивал на том, чтобы выборы были ещё равными и тайными, но это саботировалось троцкистами. Для сравнения напомним, что наименее демократическая система выборов в США, где они не прямые, а избирательные права неграм даны только в середине 60-х годов. Также уместно напомнить, что «образец демократии» - Швейцария - дала избирательные права женщинам только в 1972г.

С точки зрения рядовых тружеников, не искушённых в политике и экономике, оценку достижений Сталина можно написать простыми словами.

Сегодня воспринимается это как нереальные лозунги, тогда это было обыденной реальностью:

Рабочий мог заработать больше директора.

Каждому была гарантирована медицинская помощь.

Пенсионное обеспечение было выше прожиточного минимума.

Каждый мог получить бесплатно высшее образование.

Крестьянский паренёк, имея способности, мог вырасти до министра.

Наших спортсменов на Олимпиадах судьи элементарно боялись «засуживать».

Ни один клочок российской земли не мог быть продан иностранным спекулянтам.

Лучше всего о человеке говорит его имя. Сталин — не псевдоним. Это всего лишь русский перевод грузинского слова «джуга» — «сталь». Он не выдавал себя за другого. Он был собой. Когда и народ, и власть, и интеллигенция разбаловались и разложились в результате революции до последнего предела, когда каждый делал, что хотел или вообще ничего не делал, народу понадобился пастырь с железным посохом. И он пришел.

Олесь Бузина, Сегодня.

Колесникова обвиняют в растрате бюджетных миллиардов

Международный аэропорт "Борисполь" потратил 3,7 млрд грн из государственного бюджета неэффективно и с нарушением законодательства, заявили в Счетной палате. Аэропорт строился под руководством Мининфраструктуры и Нацагентства для Евро-2012 – фактически строительством ведал тогдашний вице-премьер Борис Колесников.

В СП подтверждают мнение многих экспертов о том, что в строительстве нового терминала D не было необходимости. Но бывший глава министерства Борис Колесников заявляет, что терминал строился с запасом, а выводы представителей палаты называют непрофессиональными.

Повышение пропускной способности терминала D и строительство в нем отдельной VIP-зоны привели к увеличению долговых обязательств аэропорта на 2,6 млрд грн. По мнению ведомства, для этих целей достаточно было и мощностей терминала С.

В итоге после проведения Евро-2012 загруженность аэропорта составляет 32%. При пропускной способности в 25 млн человек в год, по факту обслуживается около 9 млн пассажиров.  В январе "Борисполь" сократил пассажиропоток еще на 18% - авиакомпания "Аэроcвит", которая практически прекратила свою работу, перевезла всего 48,19 тыс. пассажиров, тогда как годом ранее - 175,95 тыс. человек.

Борис Колесников, курировавший подготовку Украины к проведению Евро-2012, в ответ заявил, что эксперты Счетной палаты просто не имеют достаточной квалификации для определения эффективности работы аэропорта. "Все аэропорты Турции и ОАЭ были построены "на вырост". Скоро "Борисполь" передадут в концессию, это поможет его развитию, и пассажиропоток вырастет",- уверен господин Колесников. "В 2016 году пассажиропоток через терминал D достигнет пика, а к 2020-му пассажиропоток всего аэропорта составит 15 млн человек",- отметили в пресс-службе "Борисполя".

Эксперты называют прогноз представителей "Борисполя" нереалистичным. Чтобы к 2020 году увеличить пассажиропоток вдвое, аэропорт должен каждый год наращивать его на 13-15%, или на 1 млн человек. Для сравнения, в прошлом году пассажиропоток "Борисполя" даже с учетом болельщиков Евро-2012 вырос всего на 5% (0,4 млн человек). "Достичь такой динамики будет крайне сложно, учитывая активное развитие аэропорта "Жуляны", в который перебралась часть перевозчиков. К примеру, в конце прошлого года "Трансаэро" перевел все свои рейсы в "Жуляны" - это около 150 тыс. пассажиров, которых Борисполь недосчитается в 2013 году",- отмечает эксперт Центра политического и экономического анализа Вадим Слободянюк.

Теперь "Борисполь" скорее всего обратится в суд с требованием отменить результаты проверки Счетной палаты, предполагает управляющий партнер юрфирмы "Сергей Козьяков и партнеры" Сергей Козьяков.

Напомним, что все проекты Бориса Корлесникова к Евро-2012 оказались провальными. Новые терминалы аэропортов и громадные площади железнодорожных вокзалов простаивают. Наибольшую печальную известность получили скоростные поезда Хюндаи, также пролоббированные Колесниковым. Несмотря на это, Борис Колесников добивается проведения в Украине Евробаскетбола-2014, разумеется, под своим руководством. Под что планируется потратить миллиарды бюджетных денег

Укравтодор отчитывается, что на 98% победил ямы на дорогах

Руководители Укравтодора рассказали Азарову, что уже почти справились с ямочностью на дорогах. По состоянию на 10 марта 2013 года ямы ликвидированы на 98% основных дорог государственного значения. Осталось отремонтировать 61 километр основных автодорог, сообщает Правительственный портал.

Так что когда ваше авто попадет в многочисленные ямы, которыми буквально усыпаны наши дороги, то знайте, что это совсем не старая яма, а новая. Ну, или из тех двух процентов, которые пока не успели заложить кирпичами, как в Горловке.

«Остров».

Четверть дохода от депозитов власть требует себе

Ввести 25%-ную ставку налогообложения доходов физических лиц, полученных в виде процентов на депозиты, предлагает народный депутат от Партии регионов Евгений Сигал, который внес 26 февраля соответствующий законопроект в Верховную Раду.

Согласно замечательному законопроекту, база налогообложения доходов в виде процентов на текущий или депозитный банковский счет, равно как и вклад в небанковские финансовые учреждения или на депозитный сертификат определяется как превышение суммы процентов, начисленных в соответствии с условиями договора, над суммой процентов учетной ставки Национального Банка Украины, увеличенной на пять процентов.

По оценке народного депутата, введение 25%-ной ставки налогообложения доходов по депозитам физических лиц позволит банкам получить более дешевые кредитные ресурсы, а также будет стимулировать население направлять доходы на потребление товаров и услуг, в то время как полученные от налогообложения дохода по депозитам физических лиц средства направить сразу в Пенсионный фонд.

Согласно законопроекту, соответствующий закон должен вступить в силу с 1 января 2014 года. Тут нужно отметить, что новым Налоговым кодексом уже предусматривается введение налога в размере 5% доходов, получаемых физическими лицами от размещения депозитов в банках, но только с 1 января 2015 года.

ТСН.