Украине срочно нужны хозяйственники с государственным мышлением

Уровень свободы и гуманизма в Украине зашкаливает. Но не для нас. Для преступников. По приказу Европы о грабителях, домушниках, карманниках и прочем отребье в Украине заботятся с материнской заботой и нежностью. Кондиционеры им в СИЗО ставят, права рьяно защищают (в отличие от потерпевших). Любой маньяк может быть уверенным, что ему сохранят жизнь. В газете «Урядовый курьер» то и дело печатают  сообщения, что Евросуд по правам человека убийцам и насильникам, приговоренным к 20 годам лишения свободы, присуждает выплатить по десятку, а то и больше тысяч евро компенсации за нарушение их прав. Если так пойдет дальше, то следователи будут грабителей с ложечки кормить и, прошу прощения, за ними парашу выносить.

Зато как Европа будет нами довольна!

Украина для «людей». А то, что эти «люди» кого-то обокрали, ограбили, избили, убили – это такой, право, пустяк. Главное – чтобы против власти не вякали.

Потому что в этом случае граждане становятся злейшими врагами. Тут вся эта показушная демократичность власти и заканчивается.

Бить ногами – в маске, протестовать – с открытым лицом

Министерство внутренних дел вышло с инициативой принять закон с перечнем предметов, запрещенных иметь организаторам и участникам мирного собрания.

Это оружие, колюще-режущие предметы и предметы, которые могут быть использованы для причинения телесных повреждений, боеприпасы, пиротехнические изделия, взрывчатые, легковоспламеняющиеся и едкие вещества. Казалось бы, действительно, зачем на мирных собраниях оружие и колюще-режущие предметы. Однако дальше, похоже, идет самое главное.

Замглавы МВД Виктор Ратушняк объявил, что участникам митингов также предлагается запретить скрывать лицо масками, шарфами, повязками или капюшонами. "Когда народных депутатов закидали снежками (2 апреля, после акции за выборы в Киеве), возникли сложности с расследованием, потому что у нарушителей были закрыты лица", - пояснил заместитель министра.

Надо же... Закидали снежками. Какие мерзавцы. Так жестоко. Бедненькие депутаты, как же им удалось выжить…

По словам Ратушняка, МВД инициирует разработку соответствующих изменений в Уголовный кодекс и Кодекс об административных правонарушениях. Все правильно. Карманники и грабители подождут. Они – люди. А у милиции большие сложности с расследованием. Конечно, надо принимать меры.

Это «Беркуту» можно маски носить, и бить ногами лежачих, а мирным демонстрантам – нельзя. Трудности, понимаешь, в расследовании.

Надо еще обязать каждого митингующего пришить бирку с фамилией и домашним адресом.

Кстати, о «Беркуте». Не могу вспомнить (да и люди моего возраста вряд ли вспомнят), чтобы силовые структуры в былые времена ходили в масках. Скажите, когда это было, чтобы в советское время спецподразделения запросто врывались в магазины, банки, на заводы, в любые учреждения; укладывали людей на пол, унижая их достоинство, изымали все документы и имущество без разбору, безо всяких постановлений.

А сегодня – они все поголовно в масках. Меня укладывают на пол, меня унижают, оскорбляют, бью, а я должен молчать и терпеть. Тот, кто бьет меня,- в маске. Он видит меня, видит мое лицо, бьет меня по лицу. Почему я не могу видеть, кто меня бьет? Меня же обязывают высказывать свою гражданскую позицию без маски. А если меня ударят, то потом расскажут, что это я сам ударился лицом о ботинок спецназовца.

Не спорю: в СССР было много ошибок, просчетов, недостатков, но такого беспредела, безответственности и бессовестности правящей верхушки «новоиспеченных демократов» - такого не было. Эти демократы добились свободы и независимости, но только для себя. Они сегодня действительно независимы - ни от закона, ни от морали, ни от совести. Как далеки они от народа, от граждан государства, да и от государства тоже – их интересы, как и их семьи находятся за пределами Украины. Это является главной причиной нашего бедственного состояния.

Мои слова сегодня прозвучат фантастически, но, поверьте (люди моего поколения не дадут соврать), в советские времена в отношениях между людьми были и честность, и порядочность, и дисциплина, и ответственность. Сегодня в это поверить практически невозможно.

Наши отцы и деды защищали Отечество

Депутат от «Свободы» Фарион предложила исключить из учебников термин «Великая Отечественная война» и заменить на термин «вторая мировая».

Интересно, а бойцы УПА воевали за свободу и независимость Германии, США, или может, Гондураса? Да нет, они воевали за свободу Украины – их родины, их отечества. А как война за свое отечество может не быть отечественной? Националисты сами себе противоречат. А мне как называть войну? Мой отец воевал, родной брат моей жены в 17 лет ушел на фронт, в 19 погиб… Они защищали Родину. Отечество. Для меня и миллионов потомков фронтовиков та война навсегда останется ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ. И точка.

Куда подевались хозяйственники? Власть умеет только «пилить бюджет» и разрушать

У народных депутатов мания величия. Все, кто крутится возле них, я называю клерками. Когда народный депутат приезжает в округ, все руководители местной власти превращаются в лакеев.

Куда подевались хозяйственники? Нынешние «проффесоры», похоже, умеют только разваливать.

В Славянском районе нардеп-олигарх прибрал к рукам сотни тысяч гектаров земли, захватил земельные паи, фермы, здания, сооружения, заводы, птицефабрики. Пол-района скупил, стал собственником, но так и не стал истинным хозяином. Не потянул. Сегодня он бросил все эти предприятия на распродажу.  Тысячи людей остались без работы, скотина и птица идет под нож. Земля истощена, вместо полей – пустошь. Вот это профессионалы! Профессионально уничтожают все то, что было построено до «самостийной» Украины.

И это сделал Герой Украины, который обещал, что накормит село и город, выведет сельское хозяйство района в передовые.

Обещал, что будут построены объекты соцкультбыта, будет мясо, молоко, хлеб, овощи – все будет! И что получилось? Пшик! Все продают. А где же мясо, молоко, индюки, куры, сало? Куда все подевалось? Продано? Кому продано? Куда продано?

Но самое страшное  то, что уничтожены мощности, которые могли бы работать на благо государства, а люди выброшены на улицу. Где в селе найти работу? Герою это по барабану. Выжал из земли и сельчан сок, как из лимона, и выкинул, как  сухую шкурку, а теперь метит на новое место – искать новую жертву, если уже не нашел.

Вот из-за таких негодяев, которые разворовали и продолжают разворовывать Украину с 91-го года поголовье крупного рогатого скота уменьшилось на 20 миллионов голов, свиней – на 12 млн., птицы – на 45 млн. шт. А заработная плата на селе осталась нищенская.

Батько Лукашенко таких горе-героев на пушечный выстрел не подпустил бы поганить землю. Как бы не пытались сейчас обгадить СССР, но одного не могут не признать: в те времена среди власть имущих были государственники и хозяйственники. Сейчас – нет ни одного.

Мозги у них «заточены» только на разорение и разрушение.

В этих обстоятельствах руководство района не спасовало, и сейчас устраняет последствия разрушительного «хозяйствования».

Остается надеяться, что эта история никогда больше не повторится – ни в районе, ни в городе.

Виктор Малюга, директор ОДО «Нива».

От редакции. У Славянска есть своя печальная история. Даже две. По информации из наших источников, в каденцию одного из мэров Славянск ежемесячно перечислял кругленькую сумму из горбюджета Краматорску за сортировку отходов. Но отходы никто никуда не вывозил. Куда же шли эти деньги?

Второй пример - проект «ТАСИС», который пробил один из прежних мэров. Накупили евроконтейнеров, евромусоровозов, устроили массированный треск в СМИ. Не прошло и пары лет, как все забылось.

Надо отдать должное нынешнему руководству города. Без лишней саморекламы по всему городу установлены новые вместительные пластиковые контейнеры для бытовых отходов. Прежние почти все проржавели и рассыпались. Вот бы еще дворников набирать адекватных, а то некоторые из них так и норовят поджечь мусор вблизи жилых домов.

Отметим и то, что за последние 20 с лишним лет никто из мэров не проводил столь массовые капитальные ремонты дорог. Впервые за многие годы дождалась капремонта улица Ясная. Многие улицы не отремонтированы капитально, но все же стали проезжими. К примеру, улицы Володарского, Парковая, пер.Виноградный и другие улицы.

Это в итоге гораздо продуктивнее и дешевле, чем «латать дырки».

Власть не сможет игнорировать массовый протест. Сообща мы в силах остановить добычу сланцевого газа

В этом уверен адвокат Артур Викторович Стуликов, который подал судебные иски на действия власти.

Наша справка. А.В.Стуликов в 1982 г. закончил Чугуево-Бабчанский лесной техникум, в 1990 г. - Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова по специальности «правоведение». Работал судьёй в Тульской области, в банковской сфере, занимался бизнесом. В 2000 г. получил свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью, вернулся в Славянск и по настоящее время работает  адвокатом.

Иски поданы в административные суды на Харьковский и Донецкий областные советы об отмене их решений о согласовании Соглашения о распределении углеводородов, которые будут добываться на площадке Юзовская.

- Что заставило вас обратиться в суд?

- Славянск моя родина. Я никуда не собираюсь уезжать отсюда и хочу прожить здесь отведенный мне Богом срок. Как и все мы, хочу жить, и жить спокойно – пить чистую воду, дышать родным степным воздухом, слышать пение птиц. Хочу, чтобы жила моя семья, мои родные и близкие люди. Но когда началось возмущение славянцев по поводу добычи сланцевого газа, я решил разобраться в сути проблемы: прочел массу документов, прослушал и прочитал интервью, отзывы – как за, так и против добычи нетрадиционного газа. Но когда я прочел проект соглашения с Шелл, размещённый в интернете, мне стало ясно: если Шелл начнет добычу, у меня, моей семьи, у всех здесь живущих - нет будущего.

Даже бегло прочитав проекты Соглашения, я нашёл существенные нарушения действующего законодательства. Изучив проект подробнее, я пришел к однозначному выводу – Соглашение о распределении углеводородов является ничтожной сделкой, поскольку направлено на незаконное завладение государственной собственностью.

(От редакции. Напомним, Кабинет министров Украины своми постановлением от 23.01.2013 года одобрил проект соглашения о разделе углеводородов, которые будут добываться на участке Юзовский между Украиной, компанией Shell Exploration and Production Ukraine Investment B.V. и "Надра Юзовская". А 24 января 2013 года в Давосе в присутствии президента Украины Виктора Януковича и премьер-министра Нидерландов Марка Рютте было подписано соглашение между компанией Shell и компанией "Недра Юзовская" о разделе продукции от добычи сланцевого газа на Юзовской площади в Харьковской и Донецкой областях.

С украинской стороны соглашение подписал министр энергетики и угольной промышленности Эдуард Ставицкий).

У нас не будет ни земли, ни воды, ни газа…

Очень настораживают положения Соглашения об обязательстве государства предоставить в собственность Шелл земельные участки, которые кампания хочет получить якобы для осуществления своей деятельности.

Вдумайтесь: государство ОБЯЗАНО отобрать в свою собственность у любого гражданина или юридического лица понравившийся Шелл земельный участок, а потом отдать эту землю в собственность Шелл. Денежную компенсацию за землю собственнику уплатит Шелл, но потом Украина ему возместит потраченные деньги добытым сланцевым газом.

Проще говоря, Шелл сможет получить право собственности на 7880 квадратных километров (территория площадки Юзовской). Причем – бесплатно.

Что из этого следует? Вполне может так получиться, что Нидерланды при общей площади в 41000 квадратных километров при помощи Шелл без военных действий увеличат свою территорию процентов эдак на 15. И это не фантазии, не домыслы, а выводы, прямо следующие из документа, подписанного правительством Украины.

Далее.

Соглашение предусматривает, что инвестор, то есть Шелл, будет ввозить необходимое для нефтегазодобычи оборудование беспошлинно. О чем это говорит? Условно говоря, Шелл покупает буровую установку на рынке США за 20 копеек, за 10 копеек доставит, а задекларирует при ввозе буровую установку стоимостью 5 гривен. Для чего? А потому, что вместо фактически затраченных 30 копеек на приобретение буровой установки Шелл получит компенсацию добытым сланцевым газом на задекларированные 5 гривен! Как говорится, почувствуйте разницу.

Это ни что иное, как схема по созданию неконтролируемой государством расходной части Соглашения. Страшно представить, сколько миллиардов долларов можно будет вывезти по этой коррупционной схеме.

Вторая часть этой схемы заключена в Учётной стоимости газа. Очень любопытное условие. Шелл имеет право продавать газ кому угодно по цене на своё усмотрение. Так вот Учётная стоимость газа определяется в зависимости от средней цены продаж газа за учётный период времени. То есть Шелл своими контрактами на продажу газа будет регулировать цену газа для расходной части Соглашения. Золотая рыбка в своей щедрости какой-то неблагодарный скупердяй по сравнению с Эдуардом Ставицким. И чем же Шелл так угодил Эдуарду Ставицкому? Не могу даже представить.

Нам твердят об энергонезависимости от России. Это ложь

По Соглашению, Шелл получает 70% добытого газа как компенсацию за внесенные инвестиции и ещё 15% добытого газа при распределении между государством и инвесторами. Итого лишь 15% добытого газа получает государство. Собственник газа Украина не распоряжается собственным газом в угоду иностранной компании. И это энергетическая независимость от России?

Да только по Киотскому протоколу Украина ежегодно получит больше денег от продажи квот на выброс парниковых газов, чем по Соглашению! И это без ввоза и небезопасного хранения многих тысяч тонн особо токсических химических веществ, без выброса в атмосферу, в почву и воду вредных веществ. Без угрозы экологических и техногенных катастроф.

Не знаю почему, но никто не обращает внимание, что Шелл будет добывать в Украине не только нетрадиционный газ с глубины до 5000 метров, но и сланцевую нефть с глубины до 10000 метров.

Далее.

Согласно Соглашению, Шелл имеет право вывозить с территории Украины сланцевый газ (углеводороды) без пошлины и квот! Схема простая: добыли – вывезли. Нам не оставили и не продали по дешевке. И это энергетическая независимость от России? И это дешевый газ?

Более того, Соглашение предусматривает скрытую приватизацию ПАО «НАК «Надра Украины». Инвесторы имеют право уступать свои имущественные доли и права. Не исключено, что в ближайшем времени окажется, что никому не известное ООО «СПК Геосервис» поглотит принадлежащее государству Украина ПАО «НАК «Надра Украины» в «недрах» ООО «Надра Юзовские».

Итого - отказ от налогов, отказ от территориальной целостности, отказ от госсобственности в пользу иностранной компании. Что это, если не предательство государственных интересов? Вот куда ведут благие намерения…

Вывод однозначный: Соглашение является основой для создания коррупционных схем по незаконному завладению государственной собственностью. Подписание правительством Соглашения является предательством интересов и фактически сдачей суверенитета Украины.

Это главные проблемы, которые я вижу. А более мелким нестыковкам и нарушениям – нет числа.

- Но областные советы Харьковской и Донецкой областей согласовали проект Соглашения…

- Они нарушили закон, потому что не имели права этого делать! Вначале необходимо было провести ряд экспертиз проекта Соглашения, далее, согласно части 3 статьи 11 Закона Украины «О соглашениях о распределении продукции», проект Соглашения согласовывает Кабинет министров Украины. И только потом Кабмин был вправе передавать документ местным советам на согласование. Это первое.

Но главное – даже в этом случае Донецкий и Харьковский областные советы не имели право согласовывать Соглашение.

Свои решения от 16.01.2013 года и от 17.01.2013 года, соответственно, Донецкий и Харьковский областные советы обосновывали статьёй 43 Закона Украины «О местном самоуправлении». Действительно, пункт 22 статьи дает право областным советам предоставлять разрешения на специальное использование природных ресурсов. Но - ОБЛАСТНОГО значения.

Однако сланцевый (нетрадиционный) газ является природным ресурсом общегосударственного значения!

В компетенцию областных советов не входит согласование проектов Соглашений о распределении продукции. Пункт 4 статьи 11 Закона Украины «О соглашениях о распределении продукции» мертвый, но и проигнорировать предусмотренный Законом порядок заключения Соглашений никто не имеет права. Таким образом, законно добывать сланцевый газ в Украине невозможно.

- Защитники добычи сланцев настаивают, что будет дешевый газ. Много дешевого газа. И Украина станет энергонезависимой от алчного российского Газпрома. Вы против энергонезависимости?

- Да не будет никакого дешевого газа!  И много газа не будет. Все, что выкачают – разойдется за рубеж, а деньги – по карманам. По карманам газодобытчиков, разумеется. Украина не получит даже налогов.

Я письменно обратился к Президенту Украины В.Ф. Януковичу, попросил защитить моё конституционное право на безопасную окружающую среду, предложить Украине новую экономическую модель, а не превращать Родину в большой карьер. Секретариат Президента отправил моё обращение в Госнадра Украины. Придется обжаловать бездеятельность Президента в Высшем административном суде Украины.

А что касается энергонезависимости, то существует множество источников энергии – ветер, солнце, древесина, даже трава. К примеру, обычная, не содержащая наркотик конопля даёт прирост биомассы с одного гектара больше, чем с гектара леса! (Замечу, что в Украине выведены такие сорта и не без моей инициативы разрешено выращивание).

В Украине достаточно свободных земель для выращивания растительной биомассы для производства топливных брикетов.

- Неужели вы рассчитываете победить систему?

- Как юрист, практикующий много лет, я понимаю, что выиграть у государства практически невозможно. Если бы мне, как адвокату представили такое дело, я бы обозначил его как малоперспективное. Но есть маленькое но.

Украинский чиновник игнорирует Закон. А там, где Закон нарушен, всегда есть возможность восстановить справедливость

Я подал два иска об отмене решений Донецкого и Харьковского областных советов. Оба иска составлены на основании ст.2 Кодекса административного судопроизводства, согласно которой обжалуется решение недобросовестное, неразумное, непропорциональное. То есть, когда  решение принимается в чью-то пользу, но в ущерб чужим интересам. Вот и все. Я даже статьи Конституции, которые были нарушены этими решениями, не указал.

Меня ответчики спрашивают: на что вы ссылаетесь при обосновании своих требований. Я прошу обеспечить мое право на жизнь и право на безопасную экологическую среду. Все. Вы прочитайте Конституцию Украины, и вам станет ясно, что я прошу.

Я письменно обратился к 180 депутатам Донецкого облсовета и 135 депутатам Харьковского. Я направил письмо с вопросами: были ли они на сессии, голосовали ли они за данное соглашение, читали ли они угоду, оказало ли влияние на их выбор выступление Проскурякова.

- Кто-нибудь откликнулся?

- Один депутат мне позвонил. Он сказал, что не видит ничего плохого в этом соглашении. Мне хватило семи минут, чтобы его переубедить. Он сказал, что теперь понимает мою озабоченность возникшей проблемой.

Пришли и другие ответы, в основном - от депутатов, которые не присутствовали на той сессии. Как оказалось, часть депутатов уверены, что ничего плохого в Соглашении нет. Из проголосовавших «за» депутатов ответили на запрос единицы.

Такое же письмо я напишу каждому депутату Львовского и Ивано-Франковского облсовета.  Попрошу депутатов перед голосованием решений совета за добычу сланцевого газа обратить внимание, проведены ли обязательные государственные экспертизы Соглашения, как они проведены, что стоит за пунктами Соглашения в части прав на пользование землёй, как выписаны обязательства газодобытчиков по охране экологии, какой экономический эффект от этого мероприятия. И только тогда, когда вы по всем направлениям будете уверены, что ни малейшего вреда не будет ни вам, ни вашей семье, ни государству, ни экологии, вы можете спокойно голосовать «за».

- Как долго продолжается ваша борьба?

- С весны. За этот период прошло несколько судебных заседаний.

- Каков результат?

- Харьковский окружной административный суд на одном заседании отклонил мой иск, поскольку я не житель Харьковской области и решение совета не влияет на мои права. При этом суд отказал мне в вызове и допросе свидетелей, отказал в назначении и проведении экспертиз проекта Соглашения, обязательность которых предусмотрена Законом, но которые не были проведены Правительством Украины перед заключением Соглашения.

Я подал апелляционную жалобу и требую проведение экспертиз и допрос свидетелей на подтверждение фактов вредного последствия добычи сланцевого газа в Украине.

Донецкий окружной административный суд не стал в одно судебное заседание отказывать мне в иске об истребовании копии проекта Соглашения, согласованного решением Донецкого облсовета. Это хороший знак того, что Донецкий суд не будет «пинать» гражданина Украины в угоду иноземцам.

В этом месяце суд будет слушать мой иск против Донецкого областного совета в коллегиальном составе. Мне предоставили возможность привести на заседание всех свидетелей, допросить которых я считаю необходимым, и даже допустить прессу. Кроме того, Донецкому облсовету предложено пригласить депутатов для предоставления доказательств законности принятого советом решения. Такие обстоятельства внушают мне оптимизм.

Также в настоящее время принят к производству окружным административным судом города Киева иск к Кабинету Министров Украины на незаконность согласования проекта Соглашения без проведения юридической, природоохранной и финансовой экспертиз.

В Славянский горрайонный суд подан иск о признании недействительным собственно Соглашения от 24.01.2013 года

И дальше иски буду подавать как об опротестовании всего Соглашения, так и его отдельных статей, нарушающих действующее законодательство: незаконное освобождение от налогов и таможенных сборов, нарушение в процедуре заключения Соглашения и т. п.

Подобных несоответствий законам в этом соглашении -  тысячи. И я их отражу в своих исковых заявлениях. И когда этих исков будет много, и судей, слушающих их, будет тоже много, добиться действия системы в унисон будет невозможно.

Есть и еще одни несомненный результат. С самого начала при подаче исков я имел минимум информации для эффективной борьбы. По ходу судебных рассмотрений ситуация изменилась в мою пользу. Те обстоятельства, которые вначале ощущались интуитивно, подтвердились документами и мнениями экспертов.

Я выяснил позицию Шелл. И могу со всей ответственностью заявить: все заявления Шелл и украинского правительства об открытости и прозрачности – ложь. Ни на один мой прямой вопрос не прозвучало прямого ответа. Одни уловки, уклонение от ответа, все конфиденциально. Это называется «прозрачно»? Так себя ведут, извините, жулики. Они прекрасно понимают, что если начнут говорить правду, вся жульническая и убийственная суть соглашения станет видна невооруженным глазом.

О том, насколько Шелл опасается правды, говорит хотя бы тот факт, что против провинциального адвоката в суд направлены три «зубра» из известной Киевской адвокатской компании «Василь Кисиль и компания». Зачем это, если вы работаете в правовом поле, если работаете открыто и прозрачно? Зачем, если вам нечего бояться? Или есть?

И почему столько секретности вокруг Соглашения? Что там можно  засекретить? Десяток цифр? Так мне они и не нужны. Изученный мною проект Соглашения обязывает Шелл обнародовать даже состав химических элементов, которые будут использованы для гидроразрыва пласта. Проект Соглашения предусматривает использование химических веществ на основе нефтепродуктов, что упорно скрывается Шелл на общественных слушаниях и сторонниками добычи сланцевого газа со стороны государства. Значит эти люди знают истинную опасность применяемых Шелл технологий, но хотят обмануть общественность.

Так что рассказы о дешевом газе, об энергетической независимости, о соблюдении экологии, о рабочих местах - это пропаганда. Если они нарушают закон на стадии заключения Соглашения, то на стадии исполнения никто не будет закона придерживаться.

- А в неофициальной беседе что вам говорят  депутаты и чиновники?

- Неофициально меня все поддерживают. Никто за весь период моей работы по сланцевому газу не сказал мне, что я не прав. Самым недоверчивым я напоминал, что в Славянске в 60-е годы «уходили» под землю жилые дома на территории солепромыслов. Моя мама работала тогда в госстрахе, госстрах выплачивал таким людям компенсации. Мне жители Славкурорта показывали участки, где на месте старых выгребных ям и у корней деревьев практически нет твёрдой почвы. Железный лом без усилий входит полностью в землю и так же без усилий извлекается из неё. Если нас тряхнет – от Славянска останется грязное солёное болото. А весь смысл  добычи сланцевого газа – это набурить 140 тысяч скважин и взрывать их одновременно. Один взрыв может быть не принесет вреда, но он не принесет и газа. Сланцевого газа очень мало, и потому должно быть много взрывов.

- Шелл уверяет, что бурение будет происходить на большой глубине – до 5 км. И никакая отрава не просочится в водоносные горизонты.

- Во-первых, просочится, о чем компетентно заявляют многие специалисты – экологи, геологи, профильные ученые. Во-вторых, пять километров - это глубина бурения. Соглашение предусматривает хранение буровой жидкости в амбарах или  - еще проще – в больших ямах, что категорически запрещено в Европе. Буровая жидкость очень ядовита. Кроме мнения специалистов, мне хватает здравого смысла, чтобы понять, что ядовитые химические вещества будут испаряться из амбаров.

Из расчёта руководителей Шелл размещение буровых площадок на расстоянии 2,5 километров друг от друга. Мне понятно, что бензольный туман покроет всю территорию площадки Юзовская. При отсутствии заводов по переработке жидких радиоактивных отходов, которые есть в Англии, но строительство которых не предусмотрено в Украине, через 10 лет площадка Юзовская будет гигантским складом ядохимикатов (60 тонн от каждого гидроразрыва). Любой сильный ливень или обильные осадки переполнят емкости, и отходы отравят окружающие грунты и грунтовые воды. Моя малая родина будет уничтожена. И никто не понесет даже малой доли ответственности.

- Вы ощущаете противодействие?

-  Как мне могут противодействовать?  Я не нарушаю закон. Я, гражданин Украины, реализую свое законное право на правосудие. У меня нет счетов в заграничных банках, я езжу на троллейбусе. Что они могут сделать? Убить меня?  Бесполезно. Свято место пусто не бывает, придёт кто-то другой… Мелкие козни как отказ в принятии искового заявления, отказ в удовлетворении информационного запроса, отказ в допросе свидетелей, отказ в проведении экспертиз я противодействием не считаю – это повседневная практика судебной системы в Украине.

- А может вас нанял Газпром?

Ага. Точно. Газпрому есть, куда продать свой газ. Они закрутят свой вентиль и будут прекрасно жить без нас. Россия уже отказалась от использования украинских подземных газохранилищ.

Если посмотреть шире, с точки зрения, того кому это выгодно, то у меня сложилось мнение, что в Украину несут идею добычи сланцевого газа те же силы, которые сорвали золото с православных храмов в 1917 году, утопили наш народ в собственной крови гражданской войны и рукой голодомора вывезли русское золото за океан. Затем эти силы через гетто и лагеря смерти выгребли золото из карманов простых людей. Теперь, с учётом новых исторических реалий, они отравили Нигерию и нерестилища лосося на Сахалине, добычей сланцевой нефти в Хакасии РФ отравят стратегические запасы пресной воды в Байкале.

Посмотрите на карте границы участка Юзовский. Три района Харьковской области, через которые доставляется вода в Донбасс из Днепра. Славянск – водные ворота Донбасса, Артёмовск – соль, Краматорск и другие промышленные города. Боюсь, псевдоинвесторам нужен даже не газ. Уничтожение Донбасса – это подрыв промышленного потенциала Украины

Важность воды  в нашей жизни мы поймем только тогда, когда ее лишимся. Я давно не пью водопроводную воду. Этой водой невозможно напиться, возникает ощущение тяжести, нездоровья. Попробовал воду из источников возле Святогорска и Изюма – совсем другие ощущения. Есть энергия, хочется жить и работать. Вот она – важность воды. Если еще и скважины будут бурить – то о будущем можно забыть.

За Славянском – весь Донбасс. Если отравить Славянск – отравлена будет вся область.

Да, я сейчас один. Но если такое же обращение напишет большое число жителей Донецкой и Харьковской областей - это будет сила. Поверьте, это не так дорого, последствия отравления воды, почвы и воздуха обойдутся несравнимо дороже. 

Поверьте в свои силы! Вместе мы можем очень многое. События во Врадиевке показали всей Украине: власть не сможет игнорировать общественное мнение. Власть устраивает только «молчание ягнят».

Да, нынешняя власть предала граждан Украины, власть поступает плохо. Это надо сказать. Вслух. Как можно большему числу граждан.

Не надо верить сладким обещаниям. Наши дети найдут, где деньги заработать. А если сделать из страны полигон химотдохов, то ни жить, ни работать они здесь все равно не смогут.

Без газа я жить смогу, как тысячи лет жили мои предки. А без воды – нет.  Я борюсь за свою жизнь, но одновременно я спасаю и вашу жизнь, даже если вы об этом не захотите задуматься!

Узаконенное рабство против экономического кризиса

Чем глубже украинская экономика погружается в выгребную яму «покращення», тем больше в этом обвиняют то пресловутый «мировой кризис», то собственный народ. Мол, украинцы слишком мало работают и слишком много отдыхают – потому всё так плохо!

Разговоры о том, что украинцев нужно вернуть в шестидневную рабочую неделю, начались ещё несколько лет назад, когда разрабатывался проект нового Трудового Кодекса. Тогда же украинские парламентарии проголосовали за него в первом чтении, одобрив и сокращение выходных, и увеличение рабочего дня до 12 часов, и лишение работников многих прав. Кстати, спикером Рады тогда был Арсений Яценюк, а свои голоса за проект отдали представители почти всех крупных фракций (ПР, БЮТ, НУНС), кроме коммунистов.

Проект Кодекса вызвал очень много замечаний и критики и по сей день остается предметом ожесточенных дискуссий. Кстати, за пять лет его так и не приняли – возможно, к нашему счастью. Противники называют его «кодексом рабства» и считают, что он являет собой полную противоположность европейским стандартам.

Дискуссии о том, сколько же часов и дней нужно работать украинцам, поднимаются практически по несколько раз в год. Был бы повод!

И вот экономист Виктор Лисицкий заявил, что в Украине слишком много праздничных дней и что это отрицательно сказывается на состоянии украинкой экономики, поэтому число праздников необходимо урезать, а рабочую неделю сделать шестидневной. «Чем больше будем работать, тем больше будем производить, тем быстрее будем развиваться», - считает он. Вместе с экспертом агентства «МПП Консалтинг» Павлом Мельником они назвали в качестве оптимального примера Южную Корею, в которой, по их словам, всего два праздничных дня в году. Потому, мол, Корея и развивается!

Что ж, давайте сразу поправим уважаемых экспертов: в Южной Корее не два, а шесть праздников, являющихся общенациональными выходными. Причем, Чхусок (сентябрь) празднуют три дня, так что выходных праздничных дней в Корее целых 8! На один меньше, чем в Украине.

В США -11 выходных праздничных дней в году, в Германии – 14, в Италии – 12 и т.п.

Таким образом, дело е в количестве выходных дней в году. Большой связи между числом рабочих дней в году и производительностью труда нет. Всё зависит от того, как работать, а не сколько.

Можно целый день лишь числиться на работе, попивать кофе, раскладывая картишки на мониторе,  а можно за 2-3 часа выполнить дневную норму! Можно долго и безрезультатно ковырять дедовским ломом, а можно производить огромное количество высококачественной продукции на современном оборудовании.

Однако украинские олигархи, не желающие вкладывать в модернизацию своих прихватизированных по дешевке заводов, предпочитают винить во всем «ленивых» рабочих, недостаточно усердно молотящих кувалдами по ржавому оборудованию. Украинские рабочие получают уже меньше, чем китайские, но олигархам всё кажется, что они платят слишком много. Как бы тут еще сэкономить на оплате труда? Правильно, сократить персонал, заставить оставшихся работать дольше и больше, а платить им столько же!

Но на примере развитых стран мира можно убедиться, что там экономика держится вовсе не на количестве рабочих часов. Времена, когда западные капиталисты эксплуатировали своих работников по 12-16 часов в сутки, давно прошли.

В Соединенных Штатах восьмичасовой рабочий день ввел на своих предприятиях еще Генри Форд, который пришел к выводу, что перетрудившийся работник менее эффективен. Затем итогом компромисса между профсоюзами и правительством стала 40-часовая рабочая неделя. Закон не запрещает американцам работать больше, но он обязывает работодателя оплачивать сверхурочные (в Украине о таком и не слыхивали). Фактически, с учетом перерывов, ленча и сокращенной пятницы, американцы в среднем отрабатывают только 33-34 часа в неделю.

Работа на дому – старое «изобретение» американцев. Когда ни о каком интернете еще и не слыхивали, американцы уже разбирали дома ворохи документов и руководили бизнесом по домашнему телефону, они даже устраивали у себя дома деловые встречи (у нас их поводят в ресторанах и банях). Рабочий день таких людей вообще не нормирован – он может продолжаться с утра до вечера, а может длиться пару часов.

Другое дело – малый бизнес, а также полулегальная и нелегальная работа. Повар и официантка в семейной закусочной вкалывают по 10-12 часов в день, бывает, что и без выходных, если не могут позволить себе нанять работника. Люди, работающие по «устному договору», не имеют ни страховки, ни гарантированного отпуска, они работают столько, сколько от них требуют – или проваливай!

Рабочая пятидневка в Германии «на бумаге» составляет 40 часов, а во Франции законом установлены два варианта рабочей недели, на выбор: 35- и 39-часовые. В реальности же в эти часы включены длительные перерывы и перекуры, а также отгулы. В пятницу многие французы просто «заглядывают» на работу на пару часов.

В итоге немцы и французы реально работают всего 25-26 часов в неделю. При этом немцы весьма негативно восприняли идею увеличить рабочую неделю до 43-45 часов и, напротив, выступают за введение официальной 30-часовой рабочей недели.

Великобритания считается самой работящей страной Европы: официальная пятидневная рабочая неделя там длится 42,5 часа. Как правило, большинство наемных работников, тем более состоящих в профсоюзах, не задерживаются на работе дольше положенного: в среднем британец «пашет» целых 35 часов в неделю. Однако «белые воротнички» частных компаний, гостиничный персонал и мелкие предприниматели вкалывают по 50 и более часов – на свой страх и риск. В итоге 71% британских трудоголиков находятся в состоянии постоянного стресса.

Что же касается Японии, то слухи о тамошних самоотверженных работниках, сидящих в офисах от зари до зари, несколько преувеличены. Во-первых, не вся Япония работает в офисах. Во-вторых, «иноземные белые дьяволы», то есть европейцы, так и не научились понимать японских обычаев. Мы не понимаем, что, согласно этим обычаям, японец не просто сидит на своем рабочем месте. Нет, он находится на своем месте! И у японцев веками складывалась четкая иерархия: младший по званию, приходя на свое место и покидая его, должен лицезреть вышестоящего, который словно всегда там находится. При этом начальству необязательно что-то делать, оно может просто медитировать или целый день пить чай.

Однако подобные традиции древности считаются уже отживающими – их придерживаются лишь в некоторых «семейных» корпорациях.

Кстати, рабочая неделя в Японии длится 6 дней при 7-часовом рабочем дне, и 5 дней при 8-часовом (всего 44 и 40 часов). А ещё там, как и в Украине, тоже есть майские «длинные праздники». С 29 апреля (День рождения императора) по 5 мая (День детей) там длится т.н. «Золотая неделя», во время которой вся страна уходит в загул и её деловая жизнь замирает.

Таким образом, говорить о том, что в Украине слишком много выходных и что именно это мешает нам плодотворно трудиться, просто глупо. Проблема лежит исключительно в производительности украинского труда, а она очень низкая, спору нет! Вот только её повышение заключается не в удлинении рабочего дня, а в снижении трудозатрат и применении новых методов и технологий, а также в финансовой стимуляции желания работать больше и лучше. Но пока Украиной правят те, кто хочет по-быстрому срубить бабла – какие уж тут новые технологии…

Нельзя не заметить не только разницу в труде, но и разницу в отдыхе. Советский рабочий большую часть своего свободного времени проводил в клубе, на спортплощадке, на рыбалке, участвовал в каких-то мероприятиях. Многие из нас еще помнят дворы нашего детства, в которых мужики за столиком «забивали козла». В своё свободное время люди действительно отдыхали.

Точно так же отдыхают в свои выходные дни европейцы и американцы, а также японцы и корейцы. Занимаются любимым делом, посвящают время семье, навещают родителей, ходят в гости к друзьям, отправляются в путешествие или просто в развлекательный центр.

Мы живем не так. Для украинцев выходные дни давно уже стали второй частью рабочей недели. В эти дни большинство из нас приступает к работе: нужно ехать на дачу или в деревню, нужно заготавливать варенья и маринады, нужно убирать в квартире, идти на рынок и по магазинам, что-то чинить, латать, менять. И так до вечера воскресенья!

Причина проста: доходы украинцев настолько скромны, что не позволяют решать бытовые вопросы цивилизованным путем, то есть кушать в кафе, купить всё готовое в магазине, а ремонтные работы делать руками наемных мастеров.

И при таком раскладе забрать один из выходных, это просто преступление.

Очень странно, что «эксперты в области экономики» не понимают, что в результате этого непродуманного эксперимента, полетит к чертям собачьим всё: наш быт, наша работа, их бизнес, а в конечном итоге и экономика государства…

Виктор Дяченко, From-UA.