Дмитрий Казацкий:

«Если Украина возродит сельское хозяйство, то пенсионная реформа нам будет просто не нужна!»

Нынешняя предвыборная кампания стала лакмусовой бумажкой для власти. Сомнений не осталось: пик доверия к нынешней власти позади. Украинцы глубоко разочарованы в результатах управления страной.

Поэтому ожидания избирателей связаны с тем, что во власть должны прийти новые политики, которые смогут изменить ситуацию.

Генеральный директор ООО «Гранум» Дмитрий Казацкий в политике сравнительно недавно – в 2010 году он избран депутатом Славянского районного совета. Но во власть он пришел как опытный хозяйственник и управленец, сумевший добиться успеха в одной из самых проблемных отраслей экономики – сельском хозяйстве.

Сегодня Дмитрий Казацкий – кандидат в народные депутаты Украины по и. о. № 47.

– Дмитрий Геннадиевич, одним из главных пунктов вашей предвыборной программы является отмена несправедливой пенсионной реформы, которая стала самой болезненной для украинцев. Причем повышение пенсионного возраста для женщин это только начало, все ужасы «людоедской реформы», как ее окрестили в народе, еще впереди. Неужели можно отыграть назад?

– Конечно. Вспомните, как принимали закон – голосование проходило в полвторого ночи в полупустом зале. Все СМИ, комментировавшие это событие, в один голос утверждали: на момент голосования в Раде зарегистрировался 381 депутат, а фактически в зале находилось не более 200 депутатов. При этом за законопроект реформы проголосовало 245 карточек.

Это говорит о том, что законопроект утвержден с нарушением регламента, а значит должен быть признан нелегитимным. Именно этого я и буду добиваться.

– Где же тогда найти деньги на выплату пенсий? Ведь правительство буквально вдалбливает в сознание украинцев, что дефицит средств в Пенсионном фонде настолько велик, что вскоре все мы денно и нощно будем работать исключительно на пенсионеров. Поэтому, мол, реформа для вашего же блага. Вы протестуете, как дети неразумные, только потому, что не понимаете своего будущего счастья.

– В утвержденном варианте Пенсионной реформы власть банально смешала грешное и праведное в «одной корзине». Проблемы демографии, старения населения и теневой занятости объективно существуют. Но эти причины не влияют так прямо и так решающе на выплату пенсий, как нам хотят это представить.

Я не буду влезать в дебри макроэкономики, а задам простой вопрос. На момент обретения независимости в августе 1991 года в Украинской ССР проживало на 7 млн. населения больше, чем сегодня. И если в последние годы количество пенсионеров растет, то численность населения в целом сокращается на полмиллиона каждый год!

Так что, думаю, количество пенсионеров в Украинской ССР было не меньшее, чем сейчас. Так почему тогда хватало денег на выплату пенсий, а сейчас, когда народ массово вымирает,– денег нет?

Не забывайте, что до 1991 года государство дотировало абсолютно все отрасли. За госсчет строились миллионы квартир, которые люди получали бесплатно. Зарплаты и пенсии, в основном, были невысокие, но и стоило все копейки.

Сегодня в Украине налоговый пресс достиг рекордных 25% ВВП – самой высокой отметки за все годы независимости. В связи с чем европейская бизнес-ассоциация заявила, что украинские власти осуществляют чрезмерное налоговое давление на бизнес. Украинцы оплачивают по мировым ценам буквально все, а энергоносители самые дорогие в Европе. А денег все равно нет. Куда ж они уходят?

Международная неправительственная организация Tax Justice Network подсчитала, что, начиная с 1990-х годов, то есть с первых дней независимости, из Украины «убежало» в оффшоры 167 миллиардов долларов (и это только официальная статистика). Для сравнения — бюджет Украины на 2012 год — 350 миллиардов гривен или, по нынешнему курсу, примерно 43 млрд. долл.

На фоне этой статистики Рада принимает закон № 9634, которым предусмотрено выведение из-под тендерных процедур закупки государственных предприятий. Спрашивается, зачем власть так настойчиво сокращала государственные расходы — закрывала «неэффективные» больницы (ближайший пример – Святогорская горбольница), сельские школы, ФАП-ы, увеличивала пенсионный возраст, лишала льгот социально незащищенные слои населения, чтобы теперь сэкономленные средства делить «под одеялом»? (По экспертным оценкам, данный закон освободил от тендерных процедур около 240 миллиардов бюджетных гривен, что равно 2/3 госбюджета. По прогнозам Центра противодействия коррупции, в таких условиях непубличности по меньшей мере 70 миллиардов гривен (!) пойдет на «улучшение» отечественной статистики на оффшорных счетах. А это — два (!) украинских бюджета образования, шесть (!) бюджетов здравоохранения – прим. ред).

Даже руководители Украины официально были вынуждены признать, что из страны ежегодно уходят огромные средства.

Так причем здесь демография к нехватке бюджетных средств? Отмечу, что я еще не назвал безбожно раздутую смету расходов на проведение Евро-2012, махинации с НДС и многое другое.

Так что проблема не столько с наличием средств в бюджете, сколько с их использованием и расходованием.

В последний месяц в Славянск «зашли» десятки миллионов грн. Они должны пойти на ремонты школ и больниц, на новые коммуникации, реконструкцию очистных сооружений и т. д. Но выполнить эти работы качественно и с соблюдением технологии за оставшийся срок до конца года нереально. Значит, миллионы будут «осваиваться» в спешке, неэффективно. А если не будут все освоены до конца текущего года, их нужно будет вернуть в государственный бюджет.

Разумное расходование средств плюс возврат к государственной форме собственности на земли сельхозназначения позволят забыть о непопулярной пенсионной реформе и повысит социальную защищенность населения! Приведу пример: за последние 10 лет такие европейские страны как Франция, Бельгия, Германия увеличили долю государственной собственности на земли сельскохозяйственного назначения до 60-65%, Англия до 90%, и средства от аренды этих земель передаются в государственные пенсионные фонды.

Первый президент Украины Михаил Грушевский говорил: «Собственность на землю торговля ею – явление ненормальное, даже аморальное. Его можно сравнить лишь с правом собственности на человека-раба». На мой взгляд важно сохранить общественную собственность на землю, что бы земельная рента была постоянным источником ГОСУДАРСТВЕННЫХ доходов.

Еще раз повторяю: в случае избрания я буду добиваться отмены нынешнего варианта Пенсионной реформы и запрета на продажу земель сельскохозяйственного назначения. А что касается пенсионного возраста, я убежден, что граждане могут работать дольше, но это решение должно быть добровольным. Если женщина после 55 лет хочет работать, это ее право, а не обязанность. Но при этом она должна получать пенсию.

– Важное место в вашей программе занимают вопросы образования и трудоустройства молодежи. Как вы с позиции работодателя можете оценить уровень подготовки выпускников вузов? Принимаете ли вы на работу молодых специалистов?

– Это очень больной вопрос. Назову один только пример. В нашем регионе есть вуз, который еще со времен СССР готовил кадры для машиностроения. И отлично готовил! Но с 90-х этот вуз открыл специальности на платной основе. В частности,
начал готовить юристов. Я принимал на работу дипломированных специалистов, подготовленных этим вузом. Эти так называемые специалисты не знали даже основ юриспруденции.

Это трагедия, когда семьи платят деньги, а вместо дипломов получают «филькины грамоты». И таких семей сегодня – миллионы. У многих нет денег, чтобы оплатить учебу в престижных вузах, и потому находят учебные заведения, где платят меньше, но получают псевдообразование. Система частного образования превратилась в лохотрон.

С другой стороны, государству сегодня не нужно столько юристов, психологов, социологов, финансистов, экономистов, журналистов, а нужны инженеры, технологи, рабочие специальности.

Поэтому сплошь и рядом молодые специалисты, получив диплом, разворачиваются и идут прямиком в Центры занятости.

Чтобы устранить этот перекос, нужно вернуть госзаказ, когда кадры для предприятий готовили базовые учебные заведения. А число абитуриентов соответствовало числу рабочих мест. С другой стороны, 95% студентов сегодня обучаются на платной основе. Должно быть – наоборот! И именно этим 95% выпускникам, подготовленным на основе госзаказа, будет гарантировано рабочее место.

– Дмитрий Геннадиевич, ваше предыдущее интервью получило отклики. В частности, житель села Александровка Валерий поддерживает идею возрождения сельского хозяйства: «Наши соседи уехали в Португалию и теперь ухаживают там за коровами. А у нас заливные луга заросли бурьяном, свою скотину вырезали. Пора менять эту власть!»

Жительница города Ольга К. спрашивает: «Почему Украина не откажется от массовой приватизации? Ведь уже всем понятно, что продажа от государства в частные руки не гарантирует, что ситуация на предприятии автоматически станет лучше? В Славянске были приватизированы все госпредприятия. Назовите сегодня хоть одно процветающее? Я каждый день проезжаю мимо развалин Содового завода и покупаю соду, которую нам везут из Башкирии. Позор! Неужели наше правительство это не понимает?»

– Прекрасно понимает. Почему же в таком случае продает? На этот вопрос я уже отвечал в предыдущих интервью: это раньше страны захватывали в открытой войне при помощи пушек и танков. Сейчас методы изменились, но цели остались прежними: грабеж завоеванных стран, прибрание к рукам их ресурсов. Сегодня колонизация территорий происходит под сладкие сказки о либеральной экономике, о «демократических ценностях», евроинтеграции и т. п. и все под диктовку «специалистов» из МВФ и Всемирного Банка. Им не нужна сильная и богатая Украина. Им нужна Украина с таким мировым статусом и уровнем экономического развития, как, например, Румыния, большинство населения которой влачит жалкое существование.

В предыдущих беседах я упоминал о примерах Югославии и Китая. Югославия сочетала в социалистические и капиталистические методы управления экономикой. При этом там четко прослеживалось деление: что должно принадлежать частному капиталу, а что – государству. В итоге Югославия была самой успешной страной в бывшем соцсодружестве.

Китай сегодня являет одну из самых мощных и развивающихся экономик мира.

Специфика китайского «чуда» удивительно проста. Она лучше всего видна на примере финансовой политики реформ. А суть её в том, что в китайской экономической модели доминирует исключительно национальный интерес. Китайцы то, что иностранцы заработали в стране, поделили на две части. Банки могут вывозить за пределы страны не более 25% заработанной в Китае прибыли. Остальные 75% государство не забирает, а обязывает вложить эти средства внутри страны. Таким образом, отпадает вопрос об иностранных инвестициях. Как результат – сегодня Китай предлагает инвестиции, в том числе – Украине.

Уступки требованиям извне — вынужденные, а отнюдь не вызванные стремлением к рыночному хозяйству западного образца. Китайская открытость — дверь, ведущая только вовнутрь. По сути — это закрытость китайского рынка от западного «рынка без границ».

В итоге Китай развивается гигантскими темпами в 12-14% , наращивая инвестиции по 30-40 млрд. долл. в год, повышает свою технологическую оснащенность.

Украина же сегодня продала практически все природные ресурсы, даже урановые шахты проданы американским компаниям. Я уж не говорю о банковском и страховом секторе, финансовых институтах. Остался последний бастион – земля сельскохозяйственного назначения.

В Украине существует несколько компаний с иностранным капиталом, у которых в аренде находится от 100 тысяч гектаров земли и более на срок до 49 лет.

Эти компании в основном выращивают пшеницу, кукурузу, рапс, подсолнух (так называемые технические культуры), не считаясь ни с экологией, ни со снижением плодородия почвы, вывозят зерно за пределы Украины и при этом государство еще и возмещает этим экспортерам НДС.

Проще говоря, средствами из госбюджета искусственно поддерживаются чужие иностранные экономики на миллиарды гривен, при этом Украина ходит по миру с протянутой рукой, выпрашивая подачки и займы.

Это и есть скрытая колонизация.

Противостоять неоколонизации как тогда, так и сейчас призваны правительства государств. И избирателям нужно сделать вывод: насколько парламент защищает интересы Украины и нужен ли нам парламент в том составе, как сейчас?

Ирина Осадчая

Мы
     идем
          семимильными
               шагами …

по разбитым тротуарам и канализации

За горячими предвыборными баталиями мы как-то упустили деятельность нашего мэра. А ведь приближается вторая годовщина ее каденции.

В позитив Неле Штепе можно записать, что за эти два года в Славянск из государственного и областных бюджетов поступило свыше сотни миллионов гривен. В негатив – то, как эти миллионы были освоены. Не будем напоминать о капитально отремонтированных дорогах, которые начали сыпаться через два месяца. Об этом уже много сказано. Есть более недавние примеры.

У нас будет Ледовый дворец!

Ошеломительная новость прозвучала на внеочередной сессии Славянского городского совета в понедельник. Оказывается, в Славянске планируется построить Ледовый дворец с искусственным ледовым покрытием. Для многих депутатов это действительно стало открытием, поскольку вопрос не обсуждался на профильных комиссиях. Депутатов просто поставили перед фактом. Мэр, сияя от счастья, выразила уверенность, что все будут согласны: «Хотела бы я видеть того, кто проголосует против».

Местом для дворца выбран карьер бывшего кирпичного завода в районе ЦНИЛа. Во времена СССР здесь планировалось построить стадион. Замыслы так и не осуществились. Сейчас здесь прогуливаются жители микрорайона, неоднократно устраивались мото-шоу.

Рисковое место

А теперь давайте порассуждаем.

Избранный для строительства карьер состоит из нескольких котлованов. Два из них залиты водой, стекающей со склонов. И поскольку почва здесь глинистая и плохо пропускает влагу, на дне образовались озерца, мелеющие, но почти не высыхающие даже в жаркое время года.

Угроза существует и с другой стороны. В июне нынешнего года в карьере произошло ЧП: на глубине 7-8 метров обрушился свод железобетонной трубы самотечного канализационного коллектора, который отводит сточные воды от жилого микрорайона с населением более 20 тысяч жителей. Ситуация находилась под контролем Главного территориального управления МЧС в Донецкой области.

В результате ЧП в карьере разлилось озеро из фекалий, которое до сих пор до конца не выкачано.

И еще. Почва карьера подвержена эрозии, особенно территория возле педуниверситета и частного сектора, где все изрезано оврагами.

Насколько подходит эта территория для сооружения столь грандиозного объекта?

Сначала решили,
потом будем думать?

Ответа на этот вопрос на сессии не прозвучало. Впрочем, никто такой вопрос и не задавал. Проголосовали и разошлись.

В конце 80-х в карьере проводила изыскания комиссия одного из Московского НИИ, и только потом были сделаны положительные выводы. Если бы не грянула перестройка и развал Союза, то, можно не сомневаться, стадион был бы построен.

Сегодня все наоборот: сначала приняли решение, отвели земельный участок под строительство и только теперь собираются разрабатывать проектно-сметную документацию.

Ни о каких предварительных изысканиях и речи не шло.

Показуха среди руин

На строительство дворца из госбюджета планируется потратить 50 млн. грн. За эти деньги будет возведено само сооружение. Строить и прокладывать коммуникации городу придется за свои средства. 

Кстати, решение о строительстве принял Кабмин. Почему Славянску такое счастье? Официальное объяснение: нужно поддержать город-курорт.

Статус курорта Славянск действительно получил. Но состоялся ли наш город как курортный на самом деле? Если считать Славянском исключительно территорию ДП СКРЦ «Славянский курорт», то – да. Здесь круглый год зелено, чисто, уютно. Красивые облагороженные аллеи и лужайки, цветочные газоны.

А вот остальная территория, расположенная за пределами Славкурорта, являет полный «занепад». Даже в центре города – разбитые тротуары, вылинявшие газоны, нередко буйно заросшие амброзией и другими сорняками. Темно, неуютно, грязно.

Большинство улиц не оборудованы ливневкой (а там, где она есть, – трубы забиты), и при каждом сколь-нибудь сильном дожде целые участки центральных улиц превращаются в непроходимые озера.

А еще во всем городе дырявые водоводы и канализация. Вот что написала об этом газета «Вести»: «…никто не станет возражать против того, что утопание Славянска в фекалиях на сегодня является самой главной проблемой города. Зловоние уверенно поселилось не только на городских улицах, в подъездах городских многоэтажек, оно уже проникло в квартиры!

Наличие канализационных стоков в подвалах домов породило полчища комаров – от них тоже спасения нет. Эти маленькие противные кровососы, надежно освоив подвалы, ловко проникают в жилье. ЖЭКи, вроде бы, не бездействуют. В подъездах проводилась дератизация, дезинфекция. Но эти мероприятия никакого результата не дали. Комары живы-здоровы и продолжают доставать людей своей небывалой массовостью.

«Комары стали хозяевами наших квартир, – справедливо возмущалась и сама Неля Штепа на аппаратном совещании. – Весь центр города тонет в воде, подвалы полные канализационных стоков», – констатирует она» («Миллионы – мимо. Во доконала!»).

«Надо же что-то делать!» – патетически восклицает градоначальница. Но оказывается, что поделать ничего нельзя, потому что гидромашин на регион всего две: в Славянске (сломана) и в Краматорске (на ремонте).

Купить новую можно, но дорого – по словам мэра, это порядка 850 тыс. грн.

Так и хочется спросить: да неужели вы, уважаемая мэр, не знали об этом раньше? Неужели надо было, чтобы вас покусали комары, и вы обратили внимание на проблему, которая существует десятки лет? А если бы не покусали?

«Время латать дыры не просто пришло, оно давно вовсю кричит SOS!», – продолжают тему «Вести». – Но когда закрыть все прорехи в городском хозяйстве нереально, мудрые руководители обычно распределяют проблемы на первоочередные и второстепенные», – резюмирует издание.

Можно еще добавить, что на территории региона существует несколько настоящих «экологических бомб», которые могут взорваться в любой момент.

Но Кабмин и мэр Славянска видят первоочередные задачи по-своему. Поэтому 50 млн. из нищего госбюджета будут потрачены на  Ледовый дворец.

Вот уж действительно, именно дворца нам и не хватало!

Славкурорт
встречает гостей разрухой

Когда в апреле этого года мы побывали на Славкурорте, прилегающая территория, за которую отвечают городские коммунальные службы, представляла собой плачевное зрелище. Мусор, разбитая плитка, обшарпанная остановка с дырявой крышей, скелетики засохших саженцев в бывшем сквере напротив озера. Зато из пассажирского транспорта отлично видно ржавый мусорный бак, горделиво возвышающийся у кромки дороги.

Местный житель Александр рассказал, как был свидетелем высадки саженцев при подъезде к кольцу Славкурорта: «Работали около 30 человек. Потом уехали и месяц никто не появлялся. Саженцы засохли. Потом, видимо, какой-то начальник увидел это и дал нагоняй подчиненным. Пригнали бочку и начали поливать… засохшие деревья. Зато шума и рекламы было много».

А ведь чтобы навести здесь порядок и облагородить территорию, чтобы гости и горожане видели действительно КУРОРТНУЮ территорию, не нужны капитальные средства. Нужно лишь работать, а не заниматься самопиаром.

Вместо послесловия

С вершины микрорайона Артема в город то и дело стекает вонючий ручеек, прозванный в народе как «речка Артемка».

Зловонная канализация разливается по разбитым тротуарам микрорайона, которые не знали ремонта со времен своей постройки. Обшарпанные пятиэтажки, лужи во дворах, разбитая улица Батюка, где к остановкам опасно подъезжать.

При этом никто не удосужился спросить самих славянцев: а нужен ли вам именно сейчас Ледовый дворец, содержание которого станет одной из самых затратных статей бюджета?

А не станет ли этот дворец такой же «Потемкинской деревней», как и многие объекты, построенные к Евро-2012? При этом их финансирование велось абсолютно не прозрачно. Будут ли 50 млн., выделенные на строительство дворца в Славянске, осваиваться гласно и прозрачно - вопрос риторический.

Если в госбюджете нашлись 50 млн., то почему обязательно нужно их потратить на показуху и  грандиозные объекты, вместо того, чтобы направить эти деньги на решение действительно неотложных задач?

Думаем, любой житель Славянска мог бы обрадоваться перспективе возведения Ледового дворца. Вот только почему-то не радостно…

«Мы идем вперед семимильными шагами…», – заявила мэр Славянска. От себя добавим: по разбитым тротуарам и канализации.

Для справки. Ледовый дворец – это многофункциональный спортивный комплекс, включающий ледовую арену, зрительный зал, помещения для тренажеров, хозпомещения и т. д.

К примеру, в Дружковке, где в начале октября планируется открыть такой объект, здание будет двухэтажным. Размер ледовой арены составит 61 на 31 метр, и зал на 433 места.

На первом этаже будут размещены раздевалки и душевые для спортсменов, санузлы, место выдачи коньков и все хозяйственные помещения. На втором – зрительские трибуны, комната отдыха для спортсменов, гардероб, буфет, тренажерный зал, туалеты.

Дворец также предусматривает оснащение системой холодоснабжения и теплообмена – это целый комплекс различного высокотехнологичного оборудования.

Новые троллейбусы –
повод для пиара?

Еще в конце прошлого года мэр Славянска Неля Штепа заявила, что в этом, 2012-м, году в Славянск купит два новых троллейбуса. «Согласно программе «Электротранспорт-2012», город должен выделить почти 4,4 млн. грн. для решения проблем троллейбусного управления. При этом львиную долю, 2,4 миллиона, планируется потратить на приобретение двух новых машин. Стоит отметить, что фактически этой суммы хватит только на покупку одного троллейбуса. В целом же покупка должна быть осуществлена в рамках областной программы развития электротранспорта, согласно которой город и область должны выделить по половине стоимости троллейбусов. Но  в Донецке эту программу пока не рассматривали. А если не будет программы в области, то не будет новых троллейбусов и в Славянске» (ноябрь 2011 г., slavinfo.dn.ua).

В этом году о приобретении троллейбусов мэр почти не вспоминала до конца лета, когда вдруг выяснилось, что в Славянск прибудут пять новых троллейбусов из Донецка, закупленных областной столицей в рамках программы подготовки к Евро-2012. В связи с этим была срочно проведена сессия горсовета. «24 сентября мы ожидаем троллейбусы. Это красотища!» – делилась Неля Штепа своими впечатлениями на аппаратном совещании и пообещала «прокатить» всех.

И вот недавно в город прибыли пять новеньких троллейбусов марки «ЛАЗ». Но обещанное «торжественное катание» планируется уже на вторник, 2 октября.

В интернете начали всплывать странные подробности дела. Оказывается, со своей стороны, славянцы теперь должны помочь обеспечить дончан… новым транспортом для троллейбусной линии Донецк — Макеевка.

«Славянску переданы 4 машины марки «ЛАЗ Е183 А1» 2012 года выпуска, – сообщает областная газета «Донбасс». – Их остаточную стоимость город оценил в 2.126.747 гривен за каждый. Еще один троллейбус был выпущен в 2011 году. Его остаточная стоимость составляет 1.980.076 гривен. Все пять троллейбусов уже доставлены в Славянск, и на линию они выйдут после оформления всей необходимой документации. Состоится это, ориентировочно, 2 октября».

То есть, Донецк отдал Славянску транспорт на сумму в 10.487.064 гривни.

Донецкий городской голова Лукьянченко сообщил: «К нам обратилась сессия Славянского горсовета по поводу того, чтобы мы помогли с транспортом. Транспорт, который у нас есть, пока не задействован на маршруте Донецк – Макеевка, и не интенсивно эксплуатируется. Поэтому мы передали временно», – заявил Лукьянченко. Он добавил, что Донецк ожидает получить за пять переданных машин около 10,5 миллиона гривен.

А теперь читаем другую газету-  «Донецкие новости»: «…областной центр отданные сейчас Славянску троллейбусы возвращать не намерен. «На новую линию получим вместо тех пяти троллейбусов такое же количество совершенно новых. Они будут приобретены за деньги, которые нам заплатит Славянск. Такие гарантии от них получены», – отметил донецкий градоначальник. Сумма эта составляет почти 10,5 млн. грн.»

В понедельник внеочередная сессия городского совета приняла решение о приеме пяти троллейбусов в коммунальную собственность города. В проекте решения было отмечено, что машины передаются из коммунальной собственности Донецка безвозмездно. Это подтвердил и начальник СТрУ Сергей Иванченко, который заявил, что «троллейбусы нам отдали бесплатно и на постоянной основе».

Так кому верить?

Возникает и другой вопрос. А зачем сейчас, собственно, было городить огород, экстренно отбирать троллейбусы у Донецка и отдавать их Славянску?

Похоже, что дело все-таки в «малом» - в выборах. А после выборов заберут-не заберут - уже будет  не важно.

Напомним, что Кабмин выделил на социально-экономическое развитие Славянска, Александровского, Славянского районов  свыше 100 млн. гривен. Для сравнения: в 2011 году Славянск получил из госказны 15 миллионов гривен, а в 2010-м и вовсе остался без денежных дотаций.

Источники: Новый Регион, «Донецкие новости», «Цензор.нет»